BEIRUT/JERUSALEM — Một thỏa thuận an ninh do Hoa Kỳ làm trung gian giữa Israel và Lebanon đang đối mặt với thử thách lớn chỉ một ngày sau khi được ký kết, khi một cuộc không kích bằng máy bay không người lái được ghi nhận tại miền nam Lebanon.
Thỏa thuận được ký tại Washington ngày 26/6/2026, với mục tiêu từng bước giảm căng thẳng, mở đường cho quân đội Lebanon tiếp quản thêm lãnh thổ ở miền nam và tiến tới một cơ chế an ninh lâu dài giữa hai quốc gia.
Tuy nhiên, bạo lực chưa hoàn toàn chấm dứt. Ngày 27/6, một máy bay không người lái của Israel đã tấn công khu vực Nabatieh al-Fawqa. Israel cho biết mục tiêu bị tấn công tạo ra mối đe dọa, nhưng chưa công bố đầy đủ thông tin về đối tượng hoặc nguyên nhân cụ thể.
Diễn biến này cho thấy việc ký một văn kiện ngoại giao mới chỉ là bước đầu. Quá trình thực hiện trên thực địa có thể phức tạp hơn nhiều khi các bên vẫn thiếu lòng tin và bất đồng sâu sắc về lực lượng Hezbollah.
Thỏa thuận mới bao gồm những gì?
Theo khuôn khổ được công bố, Israel dự kiến rút quân theo từng giai đoạn khỏi một số khu vực đang kiểm soát ở miền nam Lebanon.
Giai đoạn đầu tập trung vào hai khu vực thí điểm. Sau khi lực lượng Israel rút khỏi những địa điểm này, quân đội Lebanon sẽ được triển khai để đảm nhận nhiệm vụ an ninh, kiểm soát vũ khí và tạo điều kiện cho người dân trở về.
Nếu mô hình này hoạt động hiệu quả, kế hoạch có thể được mở rộng sang những khu vực khác.
Thỏa thuận còn hướng tới các mục tiêu dài hạn gồm:
• Tăng quyền kiểm soát của chính phủ Lebanon trên toàn lãnh thổ.
• Ngăn các nhóm vũ trang ngoài nhà nước hoạt động độc lập.
• Tạo điều kiện tái thiết những khu vực bị tàn phá.
• Hỗ trợ người dân sơ tán trở về nhà.
• Xây dựng cơ chế giảm xung đột giữa Israel và Lebanon.
• Tiến tới quan hệ ổn định hơn trong tương lai.
Tuy nhiên, đây vẫn là một khuôn khổ an ninh có điều kiện, chưa phải một hiệp ước hòa bình hoàn chỉnh.
Hezbollah bác bỏ thỏa thuận
Lãnh đạo Hezbollah Naim Qassem tuyên bố không chấp nhận thỏa thuận mới, cho rằng văn kiện này làm suy yếu chủ quyền Lebanon và tạo lợi thế cho Israel.
Hezbollah đặc biệt phản đối điều khoản yêu cầu các lực lượng vũ trang ngoài quân đội Lebanon phải giải giáp.
Tổ chức này cho rằng vũ khí của mình vẫn cần thiết để chống lại sự hiện diện quân sự của Israel tại miền nam Lebanon. Ngược lại, Israel khẳng định việc rút quân hoàn toàn chỉ có thể diễn ra khi Hezbollah không còn khả năng tiến hành các cuộc tấn công xuyên biên giới.
Hai lập trường đối lập tạo ra một câu hỏi lớn: Ai sẽ thực hiện việc giải giáp Hezbollah, và liệu quân đội Lebanon có đủ nguồn lực cùng sự ủng hộ chính trị để hoàn thành nhiệm vụ này hay không?
Hezbollah cũng cảnh báo rằng việc cưỡng chế giải giáp có thể dẫn đến bất ổn hoặc xung đột nội bộ tại Lebanon.
Quân đội Lebanon đứng trước nhiệm vụ khó khăn
Theo thỏa thuận, quân đội Lebanon sẽ đóng vai trò trung tâm trong việc tiếp quản những khu vực Israel rút đi.
Tuy nhiên, lực lượng này đang phải đối mặt với nhiều hạn chế về tài chính, trang thiết bị và nhân lực. Lebanon cũng đang trải qua khó khăn kinh tế kéo dài, khiến khả năng triển khai một chiến dịch an ninh quy mô lớn trở nên phức tạp.
Hoa Kỳ và các đối tác quốc tế dự kiến hỗ trợ thêm cho quân đội Lebanon. Nhưng hỗ trợ tài chính và quân sự chưa chắc giải quyết được vấn đề chính trị khi Hezbollah vẫn có ảnh hưởng đáng kể trong xã hội và hệ thống quyền lực của đất nước.
Nếu quân đội Lebanon hành động quá mạnh, nguy cơ đối đầu trong nước có thể gia tăng. Nếu hành động quá chậm, Israel có thể cho rằng thỏa thuận không được thực hiện và tiếp tục các hoạt động quân sự.
Không kích mới làm dấy lên nghi ngờ
Cuộc tấn công tại khu vực Nabatieh diễn ra chỉ một ngày sau lễ ký thỏa thuận, khiến nhiều người đặt câu hỏi về mức độ cam kết của các bên.
Israel cho rằng mình vẫn có quyền hành động để loại bỏ những mối đe dọa an ninh. Trong khi đó, phía Lebanon xem các cuộc tấn công trên lãnh thổ của mình là hành vi xâm phạm chủ quyền.
Nếu các cuộc không kích tiếp tục xảy ra, chính phủ Lebanon có thể gặp khó khăn trong việc thuyết phục công chúng rằng thỏa thuận mang lại lợi ích thực tế.
Sự việc cũng có thể củng cố lập luận của Hezbollah rằng tổ chức này chưa thể từ bỏ vũ khí trong khi Israel vẫn tiến hành hoạt động quân sự ở Lebanon.
Người dân vẫn chưa thể yên tâm trở về
Xung đột kéo dài đã khiến hơn một triệu người tại Lebanon phải rời bỏ nhà cửa. Nhiều khu dân cư, cơ sở hạ tầng, trường học và dịch vụ thiết yếu bị thiệt hại nghiêm trọng.
Đối với các gia đình sơ tán, vấn đề quan trọng nhất không phải là những tuyên bố ngoại giao tại Washington, mà là liệu họ có thể trở về một cách an toàn hay không.
Việc tái thiết sẽ cần thời gian và nguồn tài chính lớn. Ngay cả khi giao tranh giảm, bom chưa nổ, công trình hư hại, thiếu điện, nước và dịch vụ y tế vẫn có thể ngăn người dân trở lại.
Các tổ chức nhân đạo cũng cần được tiếp cận an toàn để hỗ trợ thực phẩm, nơi ở, chăm sóc sức khỏe và phục hồi những khu vực bị ảnh hưởng.
Hoa Kỳ đặt cược vào giải pháp từng bước
Washington xem thỏa thuận là cơ hội để giảm căng thẳng tại một trong những điểm nóng nguy hiểm nhất Trung Đông.
Thay vì chờ một hiệp định toàn diện ngay lập tức, kế hoạch áp dụng cách tiếp cận từng bước: Israel rút khỏi một số khu vực, quân đội Lebanon tiếp quản, sau đó kết quả được đánh giá trước khi mở rộng.
Cách làm này có thể tạo dựng lòng tin nếu các bên tuân thủ cam kết. Nhưng chỉ một cuộc tấn công lớn hoặc một vụ đụng độ nghiêm trọng cũng có thể khiến toàn bộ tiến trình bị đình trệ.
Hoa Kỳ vì vậy sẽ phải duy trì vai trò giám sát, hỗ trợ và gây áp lực ngoại giao lên các bên liên quan.
Chưa thể gọi là hòa bình
Việc Israel và Lebanon cùng ký một khuôn khổ an ninh là một diễn biến ngoại giao đáng chú ý. Tuy nhiên, sự phản đối của Hezbollah và cuộc không kích ngay sau đó cho thấy khoảng cách từ một thỏa thuận trên giấy đến hòa bình thực tế vẫn còn rất xa.
Ba vấn đề sẽ quyết định tương lai của tiến trình:
- Israel có thực hiện rút quân theo kế hoạch hay không.
- Quân đội Lebanon có thể kiểm soát hiệu quả các khu vực được bàn giao hay không.
- Hezbollah sẽ phản ứng thế nào trước yêu cầu giải giáp.
Nếu các bên duy trì kiềm chế và thực hiện từng bước, thỏa thuận có thể mở ra cơ hội ổn định lâu dài.
Ngược lại, nếu bạo lực tiếp tục hoặc tranh chấp về giải giáp trở thành đối đầu trong nước, khuôn khổ mới có nguy cơ thất bại trước khi đạt được kết quả rõ ràng.
📌 Theo quý vị, thỏa thuận này có thể mở đường cho hòa bình, hay chỉ là một khoảng lặng tạm thời trước khi xung đột tái diễn?
Thông tin được cập nhật đến ngày 27/6/2026. Tình hình có thể thay đổi nhanh trong những giờ và ngày tiếp theo.
#VietMyMedia #TinTheGioi #ThoiSuQuocTe #Israel #Lebanon #Hezbollah #TrungDong #HoaBinhTrungDong
